“卓越不是一种行为,而是一种习惯。”— 亚里士多德
|
当董事会能够适应不断变化的环境并保持前瞻性视角时,将成为推动企业世代持续成功的强大催化剂。释放这一潜力的关键是什么?答案是合适的董事会构成。
在企业发展初期,许多家族企业希望牢牢掌控自己辛苦建立的事业,这是可以理解的。让家族成员担任董事似乎是最安全的选择。但从长远来看,如果一直采用这种方式,可能会形成一个 “回音室” 效应,即不利的事实被掩盖,批判性的观点被压制,而群体思维成为默认的决策机制。
随着家族企业的发展壮大,面临的挑战也日益复杂,此时一个问题便愈发值得深思:现在到了引入独立董事的时候了吗?
当然,改变董事会的构成并非易事,尤其在家族企业中这可能更具挑战性。引入独立董事往往会被视为对现有权力结构的威胁,象征着家族控制权的削弱,甚至被看作对家族成员能力的质疑。
因此,在这里我们将分享一些经验,帮助家族企业董事会实现董事会的合理构成,以实现跨越世代的成功。
或许您会担心,引入独立董事可能削弱家族的影响力,或者对家族的核心价值观构成挑战。这种担忧是可以理解的,但实际情况是:有效的董事会治理并非是在家族控制和外部专业能力之间做出选择,而是要将两者协调统一,以打造出更强大的企业。
那么,何时才是为家族企业董事会选任独立董事的最佳时机?
首先,企业需要对于未来下一个世代的发展愿景进行定义,同时思考董事会需要具备哪些技能来支持这一愿景。在明确这些目标后,企业才能对现有董事会的能力及其与愿景的差距进行评估。
例如,我们的研究表明,许多家族企业在技术变革方面的适应速度较慢。全球仅有 15% 的家族企业领导者认为,他们的董事会具备足够的专业知识来指导生成式人工智能(Generative AI)的实施。恰恰是在这种企业转型时期,家族企业会倾向于引入独立董事,利用其提供的不同视角,及其在家族成员不擅长的领域所拥有的丰富经验。在这种情况下,独立董事可以填补企业的知识空白,提供其在全球市场、数字化转型和可持续发展等新兴领域的能力专长,帮助家族企业构建长期竞争优势。
此外,由于独立董事不受家族关系的束缚,他们更能够对既有假设提出质疑,并识别潜在盲点。他们能够有效打破家族内部可能形成的群体思维,带来新的观点,避免企业停滞不前,并推动创新。
引入独立董事,并不是在家族成员和外部董事之间做选择,而是创造一个能相互补充、彼此挑战的共生生态系统。归根结底,董事会的每位成员都必须具备足够的能力。家族成员不应仅仅因为血缘关系而被委任为董事,而是需要真正为企业带来独特且有价值的贡献。毕竟,董事会的实力取决于其最薄弱的环节。
01 |
采用明确的选拔标准。如果缺乏清晰、客观的标准,家族企业董事会可能会陷入任人唯亲的局面,使董事席位变成一种世袭特权,而非基于能力的责任。企业应确保董事的选拔基于其专业能力、技能以及推动企业成功的潜力。这意味着所有候选人都应根据明确的职业资质、行业专长和战略能力进行评估。 这种方法不仅可以防止内部潜在冲突,还能为有志进入董事会的人员提供清晰的晋升路径。选拔过程应当全面,不仅要考虑专业资质,还要考虑候选人能否带来新视角、挑战现有思维,以及是否有助于实现组织的长期战略愿景。 |
|
|
02 |
确保持续评估。实施严格且定期的董事会评估,有助于家族企业建立更具活力、透明度和前瞻性的治理结构,从而支持企业的长期发展。随着家族企业经历不同的代际更迭、市场环境变化和战略挑战,董事会需要保持适应性和灵活性。 定期的董事会评估有助于发现潜在的技能缺口、沟通障碍,以及确定独立董事能够发挥最大价值的领域。这些评估不仅要考察每位董事的个人表现,还应衡量董事会作为一个整体,在提供战略指导、保持客观性、以及平衡复杂的家族和商业关系方面的能力。 |
|
|
03 |
明确界定各方的角色和职责。建立清晰的治理机制,可以有效避免家族董事与独立董事之间产生混乱和冲突。在某些情况下,一些家族成员可能因其家族身份而出任董事会席位,另一些则可能因为对业务的深入理解和经验而被任命。虽然这种安排可能对所有人而言都可接受,但必须通过治理流程以明确界定这些人员的角色和权力范围,并确保各方的理解和遵守。这将有助于避免出现尴尬的局面,比如经验不足的家族成员认为自己有必要参与高层监督讨论。 |
|
|
归根结底,重组董事会不仅仅是商业决策,更涉及家族传承的核心。这需要深思熟虑、坦诚沟通,有时还需要做出艰难的妥协。在家族董事和独立董事之间找到恰当的平衡,可能会让人觉得如履薄冰,尤其是在需要权衡家族传统与现代企业治理要求时。
但一旦实现这种平衡,受益的不仅仅是董事会本身——它将为家族企业奠定坚实的基础,不仅能守护家族的传承,更能使其发扬光大。一个结构合理的董事会将成为企业发展的催化剂。将家族董事的热忱与独立董事的战略见解结合在一起,这种强大的组合将推动企业向前发展,确保家族倾注心血建立的事业不仅能够延续,而且能够蓬勃发展,为未来几代创造价值和意义。
归根结底,真正有效的治理,并不是在传统与进步之间二选一,而是架起衔接二者的桥梁。